Posts Tagged ‘Uakix’

Debate científico Marisa García Alonso, Juanjo Martínez, María José Martínez Albarracín y Alfonso Longo

sábado, diciembre 19th, 2020

Segundo y último debate del congreso ¿Qué está pasando con el Covid-19?, celebrado los días 18 y 19 de diciembre de 2020 y organizado por la Universidad Laboral de Eibar. Participan Marisa García Alonso, farmacéutica y experta en análisis clínicos, Juanjo Martínez, médico cirujano, María José Martínez Albarracín, médico y catedrática en procesos clínicos, y Alfonso Longo, ingeniero industrial y experto en neurolingüística.

Marisa García Alonso defiende una versión más oficialista, en cuanto la existencia del virus y las pruebas PCR, aunque es crítica con la forma en que estos test se están realizando, así como con las acciones represivas tomadas por el gobierno, sobre todo con la imposición de la mascarilla. Juanjo Martínez, en cambio, es bastante crítico con toda la situación y los fundamentos científicos en que se basa. María José Martínez Albarracín, por su parte, disiente de manera profunda con todos los aspectos biológicos, médicos y políticos de la versión oficialista del Covid-19 y su intervención se centra en las vacunas. En cuanto a Alfonso Longo, su visión se enfoca más en las causas sociales, económicas y políticas que han propiciado todo este montaje.

Colaboran Scabelum TVTertulias LiberalesMédicos por la VerdadLa Quinta ColumnaUakix Revelión en la Granja.

Nota: por motivos técnicos, el debate no comienza realmente hasta el minuto 37.

Debate científico Ugo Mayor y Jon Ander Etxebarria

viernes, diciembre 18th, 2020

Primer debate del congreso ¿Qué está pasando con el Covid-19?, celebrado los días 18 y 19 de diciembre de 2020 y organizado por la Universidad Laboral de Eibar. Participan Ugo Mayor, doctor en biología y profesor en la Universidad del País Vasco, y Jon Ander Etxebarria, antiguo Decano del Colegio Oficial de Biólogos de Euskadi. El primero defiende una versión más oficialista, aunque con una serie de desacuerdos con las medidas gubernamentales. El segundo disiente casi de manera absoluta con dichas medidas y con la legitimidad de los datos epidemiológicos en que éstas se sustentan.

El debate gira en torno a las acciones del gobierno para afrontar la llamada «Crisis del Covid-19», contrastándolas con las medidas tomadas en otros países y los resultados en ellos obtenidos. Aunque el foco de la conversación se centra, sobre todo, en las pruebas PCR y en su fiabilidad como única medida diagnóstica en un contexto en el cual los positivos pasan a engrosar las estadísticas de «contagiados» de manera automática, sin tener en consideración la sintomatología, ni contrastar el resultado con otras pruebas analíticas.

Colaboran Scabelum TV, Tertulias Liberales, Médicos por la Verdad, La Quinta Columna, Uakix y Revelión en la Granja.